“Biar betul, laporan ini ditaip sendiri oleh pengadu” – Dua laporan polis buka cerita baharu insiden tular di KLIA

SEPANG: Perkembangan terbaharu berhubung insiden yang membabitkan Ketua Pengarah Agensi Kawalan dan Perlindungan Sempadan Malaysia (AKPS), Datuk Seri Mohd Shuhaily Mohd Zain di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) kembali menjadi perhatian selepas salinan satu laporan polis didakwa dibuat oleh individu yang berada di lokasi kejadian mula tersebar.

Laporan berkenaan menimbulkan persoalan baharu mengenai apa yang sebenarnya berlaku di sebalik video yang tular di media sosial, khususnya mengenai dakwaan berlaku sentuhan fizikal terhadap seorang pengadu.

@jamals7638 #politik #react #bersama #viral #klia ♬ bunyi asal – Jamals7638

Bagaimanapun, penting untuk ditegaskan bahawa kandungan laporan polis itu merupakan dakwaan pengadu dan belum menjadi pengesahan rasmi mengenai apa yang berlaku.

1. Pengadu dakwa berada di lokasi ketika kejadian

Berdasarkan salinan laporan yang tular, kejadian didakwa berlaku pada 28 September 2026, kira-kira jam 1.27 tengah hari di kawasan Kaunter J, KLIA Terminal 1.

Pengadu mendakwa ketika itu beliau sedang menjalankan tugas apabila diarahkan oleh penyelia pasukan untuk membantu menjalankan urusan keselamatan.

Dalam laporan itu, pengadu mendakwa beliau melihat Datuk Seri Mohd Shuhaily membawa seorang lelaki warga Bangladesh masuk ke sebuah ruang tertutup berhampiran kaunter bagi tujuan dokumentasi.

Menurut dakwaan tersebut, situasi kemudiannya berubah apabila pengadu mendakwa beliau didatangi Mohd Shuhaily dalam keadaan marah.

2. “Kenapa engkau follow aktiviti AKPS?”

Antara perkara yang paling mendapat perhatian dalam salinan laporan tersebut ialah dakwaan mengenai persoalan yang diajukan kepada pengadu.

Menurut laporan itu, pengadu mendakwa beliau ditanya mengapa pergerakannya mengikuti aktiviti AKPS.

Pengadu turut mendakwa beliau kemudiannya menerima tindakan fizikal.

Dalam salinan laporan yang tersebar, pengadu mendakwa kepalanya dihantukkan ke kepala Mohd Shuhaily sebanyak empat kali.

Dakwaan sama turut menyatakan seorang lagi anggota keselamatan, yang dinamakan dalam laporan, didakwa dimarahi dan dikenakan tindakan fizikal.

Sekali lagi, dakwaan tersebut masih tertakluk kepada siasatan pihak berkuasa.

3. Pengadu dakwa ada saksi lain

Apa yang turut menjadi perhatian ialah pengadu mendakwa kejadian berkenaan disaksikan beberapa individu lain.

Dalam laporan tersebut, pengadu mendakwa beberapa orang saksi berada di lokasi dan melihat kejadian berkenaan.

Beliau turut mendakwa terdapat rakaman kamera litar tertutup (CCTV) yang boleh membantu menjelaskan perkara sebenar.

Perkara itu penting kerana Mohd Shuhaily sendiri sebelum ini mengesahkan bahawa rakaman yang tular mempunyai kaitan dengan kejadian sebenar di KLIA, namun menjelaskan rakaman yang tersebar bukan daripada sumber asal.

Menurut beliau, rakaman berkenaan dipercayai dirakam semula menggunakan peranti lain sebelum disebarkan.

4. Kenapa dua laporan polis dibuat?

Perkembangan menjadi lebih menarik apabila Mohd Shuhaily mengesahkan terdapat dua laporan polis dibuat terhadapnya susulan kejadian pada 28 September.

Beliau berkata demikian ketika sidang media pada 1 Oktober.

Menurut laporan FMT, selepas dua laporan dibuat terhadapnya, beliau bersama pasukannya turut membuat laporan polis bagi menyatakan terdapat kemungkinan wujud usaha mencemarkan nama baik dirinya dan imej AKPS.

Ini bermakna isu tersebut kini bukan lagi sekadar video beberapa saat yang tersebar di media sosial.

Ia sudah melibatkan laporan polis dan siasatan rasmi.

5. Mohd Shuhaily enggan ulas dakwaan kontak fizikal

Dalam perkembangan terbaharu, Mohd Shuhaily memilih untuk tidak mengulas secara terperinci mengenai dakwaan berlaku kontak fizikal.

@malaysiatribune Menurut Suhaily video yang tular itu telah dirakam secara curi oleh individu yang dimarahinya dalam video itu di mana sebelum kejadian beliau telah memanggil pegawai dari AKPS dan FZ untuk memberi penjelasan berhubung kes penyeludupan dadah yang berlaku di KLIA #malaysiatribune #beritasemasa #videoreelsシ #trendingnewsmalaysia ♬ original sound – malaysia tribune

Sebaliknya, beliau menyerahkan perkara tersebut kepada pihak berkuasa untuk disiasat.

Menurut laporan Sinar Harian, beliau berkata jika beliau memberikan kenyataan terperinci mengenai dakwaan berkenaan, keadaan boleh menjadi “kata saya lawan kata dia”.

Justeru, beliau memilih untuk membiarkan siasatan menentukan apa yang sebenarnya berlaku.

6. Lelaki dalam video turut jadi perhatian

Pada masa sama, individu yang berada dalam rakaman bersama pasukan AKPS turut menjadi perhatian pengguna media sosial.

Mohd Shuhaily menjelaskan operasi pada 28 September itu melibatkan pasukan AKPS bersama Aviation Security (AVSEC) KLIA bagi menjalankan penguatkuasaan terhad terhadap sindiket yang didakwa melibatkan “ulat” warga asing.

Seorang individu warga asing dikatakan telah ditahan dan dibawa ke bilik pemeriksaan bagasi untuk proses dokumentasi serta soal selidik.

Beliau menegaskan operasi tersebut tidak melibatkan PDRM atau agensi penguatkuasaan lain.

7. Kini semua mata tertumpu kepada siasatan

Dengan wujudnya dua laporan polis terhadap Mohd Shuhaily, laporan balas oleh beliau dan pasukannya serta rakaman CCTV yang menjadi bahan perbincangan, persoalan utama kini ialah apakah yang sebenarnya berlaku di KLIA pada hari tersebut.

Adakah tindakan yang didakwa berlaku seperti dalam laporan pengadu mempunyai konteks lain?

Atau terdapat bahagian kejadian yang belum kelihatan dalam rakaman tular?

Jawapannya hanya boleh ditentukan selepas pihak berkuasa menyelesaikan siasatan dan meneliti keseluruhan rakaman serta keterangan saksi.

Buat masa ini, dakwaan dalam laporan polis tidak wajar dianggap sebagai fakta muktamad, manakala penjelasan Mohd Shuhaily juga perlu dilihat bersama hasil siasatan.

Apa yang pasti, insiden yang pada awalnya hanya bermula dengan satu video tular kini berkembang menjadi isu yang jauh lebih besar apabila dua laporan polis, dakwaan pengadu, rakaman CCTV dan penjelasan Ketua Pengarah AKPS sendiri mula berada dalam perhatian awam.