Bekas Isteri Dakwa Abang Viva Tidak Telus Dana NGO

“ Saya tutup rapat kisah awak, NGO tak telus, makan dana orang bagi.” Begitulah antara dakwaan lantang Evanoza Zakaria, bekas isteri Abang Viva (Azwan Omar), yang kembali membuka episod pertelingkahan mereka di media sosial dengan membawa isu integriti dana awam dan pendedahan peribadi pasca penceraian.​

Apa Yang Berlaku

Evanoza memuat naik kenyataan yang menegaskan beliau selama ini menutup aib bekas suaminya, namun terpaksa bersuara selepas Abang Viva memberi bayangan mahu mendedahkan “sesuatu” di Facebook mengenai hal rumah tangga mereka. Menurut laporan Kisah Dunia, hantaran berkenaan menyebut dakwaan ketidaktelusan pengendalian dana yang disumbangkan orang ramai melalui NGO serta jualan barangan sumbangan, selain permohonan maaf kepada keluarga bekas mentua atas pendedahan itu. Pada masa sama, rakaman yang dirujuk menunjukkan Abang Viva menyatakan hasrat memuat naik perbualan dan video ke Facebook, sekali gus mencetus reaksi balas daripada Evanoza.​

Latar Cerai Dan Konflik Berpanjangan

Pada Mac 2025, beberapa portal tempatan melaporkan Abang Viva mengesahkan sudah bercerai dengan isterinya ketika itu, dengan nada kesal bahawa maruah diri “dipijak”, menandakan retakan perkahwinan yang sukar diperbaiki. Laporan-laporan tersebut menyebut penceraian berlaku kali kedua, dan kedua-dua pihak mengakui hubungan tidak dapat diselamatkan. Susulan itu, kontroversi berlarutan melalui hantaran-hantaran di laman sosial, termasuk perbalahan berhubung perbelanjaan rumah tangga, aset, dan tuduh-menuduh yang mengundang perhatian warganet.​

Isu NGO Dan Dana Sumbangan

Isu ketelusan menjadi titik utama dakwaan Evanoza apabila beliau menyebut “NGO tak telus” dan “makan dana orang bagi”, merujuk kepada sumbangan awam yang sebelum ini sering dikaitkan dengan kerja-kerja bantuan bencana. Perlu diingat, ketika banjir besar 2021, Abang Viva pernah menafikan mengutip dana dan menasihati orang ramai agar berwaspada daripada penipuan menggunakan namanya, menandakan sensitiviti terhadap pengurusan sumbangan awam sudah lama wujud dalam wacana sekeliling beliau. Namun, dakwaan terbaru ini timbul daripada bekas isteri dan masih berbentuk kenyataan di media sosial; setakat ini tiada laporan pihak berkuasa mengesahkan pelanggaran undang-undang berkaitan dana yang dikaitkan dengan nama beliau.​

Bukti, Hantaran Dan Respons

Dalam laporan Kisah Dunia, Evanoza menyertakan rujukan ke akaun Threads miliknya sebagai kredit asal kepada pendedahan tersebut, sementara naratif artikel memetik semula kandungan video dan pernyataan yang dimaksudkan. Laporan itu juga menyebut Abang Viva berhasrat mendedahkan perbualan dan video di Facebook, menandakan pertikaian saling balas bukti bakal berlaku di platform awam. Setakat yang didokumentasikan, isu “Gambar no. 4” dan dakwaan barang sumbangan hanyalah konteks daripada hantaran media sosial yang dibawa masuk ke dalam artikel—ia belum diangkat sebagai bukti sah oleh pihak berkecuali.​

Kronologi Ringkas Perkembangan

• 2021: Abang Viva tular kerana usaha sukarelawan banjir, dan menafikan sebarang kutipan dana atas nama peribadinya; orang ramai diingatkan berwaspada.​

• 2022: Perkahwinan dengan Evanoza mendapat liputan media; hubungan mereka menjadi perhatian umum.​

• Mac 2025: Abang Viva sah bercerai; media arus perdana dan hiburan melaporkan pengesahan kedua-dua pihak.​

• Disember 2025: Evanoza menuduh ketidaktelusan dana NGO dan menyatakan beliau “menutup rapat kisah” sebelum ini, sambil memohon maaf kepada keluarga bekas mentua; artikel Kisah Dunia mendokumentasikan dakwaan dan rujukan Threads.​

Perkara Yang Perlu Diberi Perhatian

• Status dakwaan: Setakat ini, dakwaan datang daripada kenyataan bekas isteri dan liputan media hiburan; belum terdapat pengesahan siasatan rasmi berhubung salah urus dana. Pembaca wajar menilai dengan berhati-hati dan mengikuti kenyataan lanjut pihak berkaitan.​

• Kecenderungan konflik peribadi: Pertikaman lidah selepas perceraian sering sarat emosi dan perspektif sebelah pihak; semak sumber primer dan perkembangan terkini daripada saluran rasmi jika ada.​

• Sejarah peringatan awam: Pernah wujud peringatan agar tidak menyalurkan dana melalui pihak tidak sah atau menggunakan nama sukarelawan secara tidak bertanggungjawab, yang menunjukkan risiko penipuan sentiasa ada dalam ekosistem sumbangan.​

Video Dan Rujukan Media Sosial

Kisah Dunia menyertakan kredit ke Threads Evanoza sebagai sumber hantaran asal, manakala naratif menukil semula intipati video dan pernyataan yang dirujuk. Pembaca yang mengikuti isu ini boleh menantikan jika benar wujud muat naik “perbualan dan video” di Facebook seperti yang disebutkan, namun wajar menapis sebarang kandungan spekulatif atau suntingan tidak sahih. Untuk konteks peranan awal Abang Viva sebagai sukarelawan, liputan berita RTM dan portal arus perdana terdahulu memberikan gambaran latar sumbangan beliau ketika bencana banjir.​​

@xtra_my Min no komen, kita semua sama-sama doakan yang terbaik okay! #xtra #fyp #abangviva #isteri #cerai #aib #beritaditiktok #sembangentertainent ♬ original sound – XTRA

Penutup: Integriti Dana Dan Etika Publik

Dakwaan “NGO tak telus” dan “makan dana orang bagi” menyentuh isu integriti sumbangan awam yang memerlukan ketelusan dokumentasi, audit bebas, dan penjelasan menyeluruh daripada mana-mana pihak yang terlibat. Selagi dakwaan tidak diuji secara rasmi, perbincangan umum seharusnya berteraskan fakta yang boleh disahkan dan mengelakkan penyebaran butiran peribadi tidak relevan. Dalam masa terdekat, perhatian akan tertumpu kepada sama ada pihak-pihak terbabit mengeluarkan penjelasan teratur atau bukti sah melalui saluran yang boleh diadili khalayak secara adil.​

Sumber – kisahdunia