Rafizi Buka Cerita: ‘Saya Dah Lama Saman Caprice, Cuma Saya Tak Hebahkan’

Pertikaian antara Datuk Seri Rafizi Ramli dan pempengaruh serta penyanyi rap, Caprice, kini memasuki fasa lebih serius apabila Rafizi mengesahkan beliau sudah memfailkan saman terhadap Caprice berhubung dakwaan rasuah melibatkan sebuah projek swasta. Kes itu masih dalam prosiding mahkamah, manakala Caprice sebelum ini turut memfailkan saman fitnah RM10 juta terhadap Rafizi berkaitan pertikaian yang sama.

Jadi, dakwaan bahawa Rafizi “sah saman Caprice RM10 juta” perlu diperbetulkan: RM10 juta ialah nilai tuntutan saman Caprice terhadap Rafizi, bukannya jumlah yang Rafizi tuntut daripada Caprice. Rafizi mengesahkan beliau telah mengambil tindakan undang-undang terhadap Caprice, tetapi jumlah tuntutannya tidak dinyatakan dalam kenyataan yang dilaporkan.

Rafizi sahkan saman sudah difailkan

Menerusi hantaran Facebook pada 19 Ogos, Rafizi berkata tindakan undang-undang terhadap Caprice telah difailkan lebih awal dan kes berkenaan kini sedang berjalan di mahkamah. Beliau mendakwa Caprice pernah menyebarkan cerita bahawa dirinya menerima rasuah dalam suatu projek swasta yang menurutnya tidak mempunyai kaitan dengan beliau atau kementerian yang pernah diterajuinya.

Rafizi berkata ketika Caprice membuat sidang media pada Februari lalu untuk mengumumkan saman terhadapnya, ada pihak mempersoalkan sama ada beliau berani mengambil tindakan balas. Namun menurut Ahli Parlimen Pandan itu, tindakan terhadap Caprice telah pun dibuat lebih awal, cuma perkara tersebut tidak dihebahkan kepada umum ketika itu.

Beliau menegaskan tuduhan tersebut sangat serius kerana sepanjang penglibatannya dalam politik, termasuk ketika berdepan serangan daripada lawan politik, beliau mendakwa belum pernah berdepan tuduhan mengambil rasuah. Rafizi juga menyifatkan tindakan ini sebagai saman pertama yang difailkannya terhadap seseorang dalam hidupnya.

“Saya tiada pilihan”

Rafizi berkata sebelum ini beliau memilih untuk menjawab pelbagai tuduhan tanpa membawa perkara itu ke mahkamah kerana kebanyakan pihak yang mengkritiknya ialah rakyat biasa. Namun, dalam isu melibatkan Caprice, beliau mendakwa keadaan sudah sampai ke tahap yang memerlukan tindakan undang-undang.

“Ini kali pertama saya saman seseorang,” kata Rafizi, sambil menjelaskan bahawa beliau akhirnya menyerahkan perkara itu kepada peguam dan proses mahkamah. Kenyataan itu menunjukkan Rafizi mahu isu berkenaan diputuskan melalui saluran undang-undang, bukan hanya dibahaskan menerusi video, hantaran media sosial atau sidang media.

Bagi pembaca, penting untuk memahami bahawa pemfailan saman bukan keputusan bersalah terhadap mana-mana pihak. Saman hanyalah permulaan proses undang-undang, dan mahkamah perlu meneliti dokumen, bukti, konteks kenyataan serta hujahan kedua-dua pihak sebelum membuat apa-apa keputusan.

Dari mana datang angka RM10 juta?

Angka RM10 juta yang hangat diperkatakan berasal daripada saman fitnah yang difailkan Caprice, atau nama sebenarnya Ariz Ramli, terhadap Rafizi pada 26 Februari lalu. Caprice mendakwa Rafizi gagal memohon maaf dan menurunkan beberapa hantaran media sosial yang menurutnya mengandungi kenyataan memfitnah.

Caprice menuntut ganti rugi khas RM10 juta atas dakwaan kehilangan pendapatan, selain ganti rugi am, teladan dan teruk, faedah, kos, permohonan maaf terbuka serta injunksi untuk menghalang penerbitan kenyataan berkaitan dan mengarahkan kandungan tertentu diturunkan.

Oleh itu, tajuk yang menyebut “Rafizi saman Caprice RM10 juta” adalah tidak tepat berdasarkan laporan semasa. Yang benar, terdapat dua tindakan undang-undang yang berasingan: Caprice menyaman Rafizi dan menuntut RM10 juta, manakala Rafizi pula mengesahkan beliau telah menyaman Caprice tetapi nilai tuntutannya belum diumumkan secara terbuka.

Pertikaian berkait projek NETR

Pertelingkahan terbuka antara kedua-dua pihak bermula susulan dakwaan yang dibangkitkan mengenai projek tenaga bernilai RM2.5 bilion di bawah Pelan Hala Tuju Peralihan Tenaga Negara atau NETR. Caprice didakwa mengaitkan Rafizi dengan isu kepentingan dan rasuah dalam projek tersebut.

Rafizi menafikan dakwaan itu. Beliau menjelaskan projek yang menjadi pertikaian merupakan inisiatif sektor swasta dan bukan perolehan kerajaan atau projek menggunakan dana awam. Beliau juga menegaskan bahawa hubungan komersial terdahulu dengan syarikat tertentu tidak bermakna beliau mempunyai kepentingan dalam projek tersebut.

Menurut Rafizi, tuduhan yang dibangkitkan cuba memberi gambaran bahawa beliau mempunyai kepentingan manfaat atau menerima suapan melalui kaitan dengan syarikat tertentu. Beliau menyifatkan dakwaan itu sebagai serangan terhadap reputasi serta kredibilitinya.

Caprice pula sebelum ini berkata tindakan samannya terhadap Rafizi dibuat selepas dua surat tuntutan bertarikh 20 dan 23 Februari tidak menghasilkan permohonan maaf atau penarikan semula hantaran yang dipertikaikannya.

Sempat ada bunga dan permohonan maaf

Menariknya, ketika pertikaian ini memuncak pada Februari, Caprice pernah memohon maaf dan menghantar sejambak bunga mawar kepada Rafizi sebagai isyarat mahu berdamai. Pempengaruh itu ketika itu menyatakan kesediaan untuk menyelesaikan konflik dalam tempoh tujuh hari.

Namun, Rafizi menegaskan bahawa tindakan undang-undang akan diteruskan kerana beliau berpandangan isu tersebut bukan lagi sekadar perbezaan pendapat biasa. Dalam kenyataan terdahulu, beliau mendakwa sudah memberi ruang kepada Caprice untuk memberi penjelasan atau memohon maaf sebelum memutuskan membawa perkara itu ke mahkamah.

Situasi ini memperlihatkan bahawa usaha perdamaian di media sosial atau secara simbolik tidak semestinya menamatkan pertikaian undang-undang. Apabila saman telah difailkan, penyelesaian hanya boleh berlaku jika kedua-dua pihak memilih untuk mencapai persetujuan atau selepas proses mahkamah selesai.

Status kes Caprice terhadap Rafizi

Bagi saman Caprice terhadap Rafizi, Mahkamah Tinggi sebelum ini mengarahkan Rafizi memfailkan pernyataan pembelaan selewat-lewatnya 9 April. Caprice pula perlu memfailkan jawapan kepada pembelaan sebelum 30 April, dengan pengurusan kes seterusnya dijadualkan pada 13 Mei.

Sementara itu, kes saman Rafizi terhadap Caprice yang didedahkan pada Ogos masih berada dalam prosiding, namun butiran seperti nombor kes, jumlah tuntutan dan tarikh pengurusan kes tidak diperincikan dalam laporan yang tersedia.

Justeru, dakwaan bahawa Caprice “kena saman lagi” memang mempunyai asas kerana Rafizi sendiri mengesahkan tindakan saman telah difailkan. Tetapi mendakwa Caprice sudah kalah, perlu membayar apa-apa jumlah, atau menyatakan jumlah saman Rafizi adalah RM10 juta merupakan maklumat yang belum disokong oleh fakta awam.

Saman RM220,000 Ebit Lew?

Dalam hantaran dan perbualan netizen, ada yang turut membangkitkan dakwaan mengenai saman RM220,000 melibatkan Caprice dan pendakwah Ebit Lew. Namun, isu tersebut adalah kes berasingan dan tidak wajar dicampurkan dengan pertikaian Rafizi-Caprice tanpa merujuk keputusan atau dokumen mahkamah yang sah.

Menyebut “belum bayar” juga boleh mengelirukan jika tidak disertakan konteks, seperti sama ada terdapat penghakiman muktamad, rayuan, persetujuan penyelesaian atau apa-apa perintah mahkamah yang masih berkuat kuasa. Dalam laporan semasa berkaitan Rafizi dan Caprice, isu RM220,000 itu bukan asas kepada tindakan saman terbaru yang didedahkan Rafizi.h tentukan

Kes ini mengingatkan semua pihak bahawa tuduhan berkait rasuah, konflik kepentingan dan fitnah bukan perkara kecil, terutama apabila melibatkan tokoh politik serta individu yang mempunyai pengaruh besar di media sosial. Setiap kenyataan boleh membawa kesan besar kepada reputasi, kerjaya dan kepercayaan masyarakat.

Pada masa sama, masyarakat perlu berhati-hati daripada membuat kesimpulan awal. Kedua-dua pihak mempunyai hak untuk mengemukakan bukti dan mempertahankan diri di mahkamah. Saman bukan tiket untuk menghukum seseorang di ruang komen, dan proses perundangan perlu dihormati.

Buat masa ini, fakta paling jelas ialah Caprice menuntut RM10 juta daripada Rafizi menerusi saman fitnah yang difailkan pada Februari, manakala Rafizi mengesahkan beliau juga telah memfailkan saman terhadap Caprice atas dakwaan rasuah dalam projek swasta. Selebihnya kini berada di tangan peguam dan mahkamah.