Tindakan Campak Sudu Di Rembayung, Ramai Terkejut Tapi Cara ‘KA’ Dan HungrySam Selesai Isu Dipuji

Video review sebuah pasangan konten kreator makanan antarabangsa di restoran Rembayung milik Khairul Aming (KA) tiba‑tiba jadi perbualan hangat apabila salah seorang daripada mereka dilihat mencampakkan sudu ke lantai kerana menganggap sudu dan garpu yang disediakan “troublesome” dan “bad design”. Tindakan spontan itu menimbulkan rasa kurang senang dalam kalangan penonton tempatan yang bimbang ia dianggap tidak menghormati premis makan orang lain, tetapi cara KA dan pihak restoran mengendalikan isu berkenaan akhirnya menuai pujian.

​​

Apa Yang Sebenarnya Berlaku Dalam Video?

Video asal dimuat naik di akaun TikTok @hungrysam_oe yang terkenal dengan siri review “Really Good Or Not?” ketika mereka mencuba pelbagai menu di Rembayung, Kampung Baru.​​

• Sepanjang video, mereka memuji kebanyakan hidangan seperti cucur udang, telur mata masak kicap, daging salai dan sayur masak lemak dengan rating tinggi sekitar 8–9/10, menyifatkan sambal dan kuah masak lemak “super good” dan “smoky just nice”.​​

• Di hujung video, ketika sedang makan ikan keli sambal hijau, salah seorang kreator bergurau bahawa “fork and spoon so troublesome… bad design” lalu mencampakkan sudu ke lantai sambil mengucapkan “sorry”, sebelum kamera beralih kepada rumusan harga dan suasana restoran.​

Aksi sudu dicampak itulah yang kemudian dipotong semula oleh pengguna lain dengan kapsyen sinis seperti “Kenapa campak sudu ke lantai, orang lain nak pakai lagi” sehingga mencetuskan perdebatan soal adab pelanggan di restoran. Jom tonton video di bawah:

@hungrysam_oe Replying to @CAKAKBOLA Trying Malaysia 🇲🇾 @Khairulaming Restaurant @REMBAYUNG! REALLY GOOD OR NOT? #hungrysam #reallygoodornot #malaysiafood #rembayung #foodreview ♬ original sound – Hungry Sam 🇲🇾

​

Netizen Rasa Kurang Senang, Risau Bab Adab & Kebersihan

Ramai warganet terutama dari Malaysia menyuarakan rasa tidak selesa melihat peralatan makan dilempar ke lantai hanya kerana mahu menonjolkan “gimmick” konten.​

• Ada yang menegaskan walaupun sudu itu boleh dibasuh semula, tindakan melempar peralatan yang disediakan restoran dianggap tidak sopan, lebih‑lebih lagi di premis milik usahawan tempatan yang baharu beroperasi beberapa hari.​

• Komen lain mengingatkan bahawa pekerja restoran yang perlu mengutip dan membersihkan semula sudu itu bukanlah “prop” dalam video, sebaliknya manusia yang berhak mendapat layanan hormat daripada pelanggan.​

Sebahagian penonton luar negara mungkin melihatnya sebagai jenaka ringan, tetapi bagi warganet tempatan, ia menyentuh sensitiviti tentang adab makan di tempat orang, terutama ketika Rembayung menjadi simbol kebanggaan ramai terhadap kejayaan Khairul Aming.​

Cara Khairul Aming & Rembayung Tangani Situasi

Menariknya, tiada ‘drama besar’ tercetus antara pihak Rembayung dan kreator berkenaan. Sebaliknya, satu posting lanjutan yang dikongsi portal SAYS dan beberapa page lain mendedahkan bahawa restoran menawarkan pilihan sama ada bayaran dikembalikan atau sesi makan baharu “on the house” dengan nilai yang sama.​

• Pasangan kreator memilih untuk kembali makan sekali lagi di Rembayung, dan pada kunjungan kedua, mereka memaklumkan pengalaman berada di restoran itu berjalan lancar dan menyatakan penghargaan atas layanan pihak KA dan staf.​

• Dalam beberapa liputan lain, ramai memuji pendekatan profesional Rembayung yang mengutamakan pengalaman pelanggan walaupun review mereka jujur dan mengandungi kritikan, termasuk bab harga dan ruang parkir yang mahal.​

Sikap matang ini secara tidak langsung meredakan sebahagian kemarahan netizen, menunjukkan bahawa KA lebih fokus kepada penambahbaikan operasi daripada melatah terhadap content creator.​

Isu Harga & Expectation Di Rembayung

Video HungrySam bukan sekadar tular kerana sudu, tetapi juga kerana perbincangan mengenai harga apabila mereka membayar kira‑kira RM330 untuk 11 jenis makanan, tiga minuman dan tiga nasi di premis yang dianggap lokasi premium di tengah bandar.​​

• Ada yang merasakan jumlah itu agak mahal berbanding warung biasa, namun kreator tersebut menjelaskan bahawa kualiti makanan secara keseluruhan “very good” dan mereka sanggup membawa rakan pelancong ke sana, menjadikan nilai yang dibayar setara dengan pengalaman.​​

• Isu harga Rembayung sebelum ini turut dijawab oleh YouTuber masakan Che Nom yang mempertahankan struktur harga restoran itu, menjelaskan pelanggan bukan sekadar membayar makanan tetapi juga suasana, lokasi dan keselesaan.​

Dalam konteks ini, video HungrySam sebenarnya menambah satu lagi perspektif “review jujur” – memuji rasa makanan, mengulas bab harga, dan secara tidak langsung menunjukkan bagaimana ramai pelanggan luar negara juga tertarik mencuba restoran milik pempengaruh tempatan.​​

Pengajaran: Konten Jujur Boleh, Tapi Adab Tetap Nombor Satu

Insiden sudu terpelanting di lantai mungkin kelihatan remeh, namun perbincangan yang tercetus daripadanya membawa beberapa pengajaran penting.

• Bagi content creator, review jujur dan kritikal itu bagus, tetapi aksi fizikal yang menyentuh maruah atau mengganggu kerja staf mudah dilihat sebagai kurang sopan, terutamanya apabila melibatkan premis kecil milik usahawan yang baru bertatih.​

• Bagi penonton pula, wajar menegur dengan cara berhemah tanpa menukar isu kecil kepada serangan peribadi, apatah lagi bila pemilik restoran sendiri sudah memilih untuk menyambut pelanggan dengan tangan terbuka dan terus menambah baik perkhidmatan.​

Rembayung kekal penuh dan sibuk dengan tempahan walaupun dihujani pelbagai review dan perdebatan di media sosial, manakala HungrySam tetap dikenang sebagai antara pelanggan awal antarabangsa yang mencuba menu di sana. Dalam kerancakan konten TikTok dan “honest review”, kisah sudu di lantai ini mengingatkan semua bahawa adab dan rasa hormat masih perlu dijaga – baik oleh pelanggan, kreator mahupun netizen yang menonton dari skrin masing‑masing.