‘Paling Hollywood Sekali Dekat Muar…’ TMJ Buka Mulut, Syed Saddiq Pula Balas Dengan Cara Tak Ramai Sangka

Kenyataan Tunku Mahkota Johor, Tunku Ismail Sultan Ibrahim, tentang kewujudan ahli politik yang terlalu “Hollywood” di media sosial kembali meledakkan perhatian ramai apabila baginda secara terbuka menyebut bahawa yang “paling Hollywood sekali” berada di Muar. Kenyataan itu bukan sahaja mencetuskan pelbagai tafsiran dalam kalangan netizen, malah menjadi lebih hangat apabila ramai mengaitkannya dengan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, yang kemudian dilihat membalas secara sinis menerusi hantaran tentang “kerja sambilan” dan sumbangan untuk rakyat kawasannya.

Sindiran TMJ terus jadi bahan bualan

Dalam sesi Podcast Bual Santai Petang DYAM Pemangku Sultan Johor Bersama Orang Muda Johor, TMJ menegaskan bahawa golongan muda perlu lebih bijak menilai pemimpin dan tidak mudah terpukau dengan gaya populis di media sosial. Baginda mengakui ahli politik sememangnya perlu menonjolkan kerja mereka di platform digital untuk memastikan wujud hubungan dengan rakyat, namun baginda mengingatkan bahawa imej aktif dan kandungan menarik tidak semestinya mencerminkan keupayaan sebenar untuk mentadbir.

Antara petikan yang paling kuat bergema ialah apabila baginda bertitah bahawa Malaysia mempunyai ramai “Hollywood”, dan yang paling “Hollywood” sekali ialah yang dekat Muar. Walaupun nama Syed Saddiq tidak disebut secara langsung dalam petikan asal itu, beberapa laporan media secara terang mengaitkan sindiran tersebut dengan Ahli Parlimen Muar berkenaan, sekali gus menjadikan kenyataan itu sebagai salah satu momen politik paling diperkatakan ketika itu.

VIDEO PODCAST:

- IKLAN -

TMJ turut menambah bahawa baginda tidak menyukai gaya “Hollywood”, sebaliknya lebih menghargai individu yang benar-benar melaksanakan tugas untuk memperbaiki hidup rakyat. Baginda juga mengingatkan bahawa mencari kesalahan, mencetuskan isu dan tampil lantang di ruang awam adalah mudah, tetapi mentadbir dengan baik apabila diberi tanggungjawab adalah perkara yang jauh lebih mencabar.

“Post” supaya nampak bekerja?

Salah satu bahagian yang paling mengundang reaksi ialah apabila TMJ sendiri mengakui baginda faham mengapa ahli politik perlu menguar-uarkan sesuatu di media sosial. Menurut baginda, langkah itu biasanya dibuat untuk mendapatkan “engagement” dengan rakyat dan supaya orang ramai nampak kerja keras yang sedang dilakukan, tetapi baginda tetap menegaskan bahawa rakyat mesti membuat penilaian sendiri sebelum mempercayai imej yang dipaparkan.

- IKLAN -

Di sinilah ramai melihat “punca sebenar” mengapa teguran itu begitu tajam. Ia bukan semata-mata soal individu, tetapi soal budaya politik moden yang semakin bergantung kepada rakaman video, gambar, kapsyen dramatik dan kemas kini yang kerap untuk membina persepsi bahawa seseorang pemimpin sentiasa bekerja. Bagi TMJ, semua itu mungkin perlu dalam politik, tetapi ia tidak boleh menjadi ukuran tunggal kepada nilai kepimpinan seseorang.

Baginda turut menggunakan pengalaman bekerja dengan pelbagai pihak sebagai asas pandangannya bahawa tidak semua individu yang pandai bercakap atau membina pengaruh awam mampu mentadbir dengan berkesan apabila diberi kuasa. Sebab itu, mesej utama baginda kepada rakyat Johor ialah supaya jangan terlalu cepat menilai pemimpin hanya melalui populariti atau kandungan yang tular.

Syed Saddiq balas dengan “kerja sambilan”

Tidak lama selepas sindiran itu hangat diperkatakan, Syed Saddiq dilihat memberi respons dengan caranya sendiri. Malaysiakini melaporkan beliau memuat naik hantaran menyebut bahawa beliau mendapat “kerja sambilan” atau “shooting” baharu, dan hasilnya sebanyak RM115,000 disumbangkan terus ke Muar.

Tangkap layar hantaran yang turut dikongsikan pengguna media sosial menunjukkan mesej ringkas berbunyi bahawa wang RM115,000 tersebut digunakan untuk membeli 1,000 bakul makanan dan 30 komputer riba untuk rakyat Muar. Hantaran itu juga menyelitkan nada berseloroh apabila beliau menulis bahawa dari pagi hingga petang dia berada di Parlimen, manakala pada waktu malam pula menyambung kerja sambilan.

Utusan Malaysia turut melaporkan jumlah yang sama serta tujuan sumbangan itu, iaitu untuk pembelian keperluan asas dan peranti pendidikan bagi golongan memerlukan di Muar. Beberapa portal hiburan dan semasa kemudian menggambarkan tindakan tersebut sebagai jawapan sinis tetapi praktikal terhadap label “Hollywood”, kerana Syed Saddiq memilih untuk menonjolkan hasil kewangan yang diperoleh dan terus disalurkan kepada kawasannya.

Reaksi itu membuatkan perdebatan menjadi lebih menarik. Ada yang melihatnya sebagai respons matang kerana beliau tidak menyerang balas secara keras, sebaliknya membiarkan angka sumbangan bercakap. Ada juga yang berpendapat langkah itu mengukuhkan lagi persepsi bahawa Syed Saddiq memang tahu cara mengubah kritikan menjadi naratif yang memihak kepadanya di media sosial.wapan

Apa yang membuatkan cerita ini tidak cepat reda ialah kerana selepas episod “kerja sambilan” itu, Syed Saddiq muncul lagi dengan satu perkembangan yang lebih besar. Pada 18 Julai, beliau menamatkan Larian Kesyukuran Muar sejauh 170 kilometer, dan beberapa laporan media mengesahkan bahawa kempen itu berjaya mengumpul RM650,959.21, iaitu lebih tiga kali ganda daripada sasaran awal RM200,000.

Lebih penting, Syed Saddiq menegaskan bahawa 100 peratus daripada kutipan tersebut akan dipulangkan semula kepada warga Muar tanpa digunakan walau sedikit pun untuk kos pentadbiran atau gaji kakitangan pusat khidmat. Beliau malah berkata pasukannya telah diarahkan supaya tidak mengambil satu sen pun daripada kutipan itu, manakala soal gaji dan pengurusan akan dicarikan jalan lain.

Beliau turut memaklumkan bahawa laporan pembentangan resit bagi fasa pertama perbelanjaan akan disediakan sebagai langkah ketelusan. Dalam masa sama, beliau menyatakan sebahagian bantuan lain seperti SSPN untuk golongan muda juga akan diumumkan, sekali gus menunjukkan bahawa hasil kutipan itu akan diterjemahkan kepada beberapa bentuk sokongan yang boleh diukur.

Perkembangan ini memberi dimensi baharu kepada keseluruhan polemik. Jika kritikan TMJ menumpukan kepada budaya politik yang terlalu bergantung pada persembahan di media sosial, Syed Saddiq pula tampil dengan hujah balas berbentuk angka, sumbangan dan jaminan ketelusan. Maka, isu ini tidak lagi sekadar berkisar pada siapa lebih pandai bercakap, tetapi siapa yang berjaya menunjukkan hasil yang dapat dilihat secara terus oleh rakyat.

TMJ juga sentuh soal sumbangan tanpa publisiti

Dalam kenyataan yang sama, TMJ turut mendedahkan bahawa keluarga diraja Johor membelanjakan lebih RM100 juta setiap tahun untuk pelbagai bentuk bantuan, termasuk peralatan dan sokongan hospital, pendidikan, bantuan kewangan, makanan serta tajaan menunaikan ibadah haji. Menurut baginda, semua itu dilakukan tanpa terlalu dihebohkan di media sosial kerana ia dibuat dengan niat ikhlas.

Pendedahan itu menambah berat kepada mesej utama baginda, iaitu kerja sebenar tidak semestinya perlu datang bersama publisiti besar untuk dianggap bernilai. Dari sudut ini, ramai melihat baginda sedang membawa satu falsafah yang berbeza tentang kepimpinan, iaitu hasil yang sunyi tetapi berterusan lebih penting daripada gaya yang hebat dilihat tetapi belum tentu tahan diuji.

Namun dalam dunia hari ini, ada juga pandangan bahawa dokumentasi kerja di media sosial ialah sebahagian daripada akauntabiliti moden. Penyokong Syed Saddiq, misalnya, mungkin berhujah bahawa tanpa perkongsian terbuka, rakyat juga sukar mengetahui dari mana datangnya dana, ke mana ia disalurkan dan sejauh mana usaha wakil rakyat mereka benar-benar berjalan.

Di sinilah letaknya inti sebenar perdebatan ini. TMJ bercakap tentang bahaya politik imej yang terlalu “performative”, manakala Syed Saddiq pula bergerak dalam landskap politik baharu yang sangat bergantung kepada keterlihatan, respons pantas dan hubungan langsung dengan orang ramai melalui media sosial. Kedua-dua pendekatan ini bertembung di ruang awam, lalu mewujudkan satu perbincangan yang lebih besar daripada sekadar sindiran terhadap seorang ahli politik.

Rakyat sedang menilai dua gaya berbeza

Akhirnya, yang paling penting ialah bagaimana rakyat menafsir semua ini. Ada yang cenderung kepada pendekatan TMJ yang menekankan kerja senyap, keikhlasan dan hasil tanpa perlu banyak publisiti. Ada pula yang melihat apa dilakukan Syed Saddiq sebagai bukti bahawa media sosial, jika digunakan dengan bijak, boleh menjadi alat untuk menggerakkan bantuan, mengumpul dana dan membina kepercayaan terus daripada rakyat.

Buat masa ini, satu perkara jelas: sindiran “Hollywood dekat Muar” belum habis diperkatakan kerana ia menyentuh satu isu yang lebih luas, iaitu bagaimana pemimpin moden membina pengaruh dan bagaimana rakyat patut menilai mereka. Dan selagi Syed Saddiq terus tampil dengan angka sumbangan, projek kebajikan dan kandungan yang dekat dengan rakyat, polemik antara persepsi dan prestasi ini nampaknya akan terus hidup dalam perbualan politik negara.

Sumber –