Pendakwah Selebriti Direman Lagi, Siasatan Dakwaan Seleweng Dana RM1.3 Juta Pusat Pengajian Agama

Seorang pendakwah selebriti popular sekali lagi direman oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Kedah susulan siasatan baharu berhubung dakwaan penyelewengan dana kira-kira RM1.3 juta melibatkan sebuah pusat pengajian agama terkemuka di Kuala Muda. Tindakan terbaharu ini menambah siri kontroversi pendakwah berusia lingkungan 30-an itu yang sebelum ini sudah direman dalam kes berasingan melibatkan kutipan dana awam berjumlah RM600,000.

Direman Semula Selepas Tahanan Pertama Dilepaskan

Menurut laporan Harian Metro dan mStar, pendakwah terbabit bersama seorang Ketua Jabatan Kewangan dan Perakaunan institusi pendidikan itu ditahan semula kira-kira jam 6 petang di Pejabat SPRM Cawangan Sungai Petani pada Khamis. Mereka kemudian dibawa ke Mahkamah Majistret Alor Setar pada pagi Jumaat, di mana Majistret Nur Amalina Abd Rahman membenarkan permohonan reman selama tiga hari sehingga 8 Februari bagi membantu siasatan kes baharu ini.

Sebelum itu, kedua-duanya pernah direman selama satu hari pada 4 Februari oleh Mahkamah Majistret Sungai Petani berhubung dakwaan salah guna kuasa melibatkan pembayaran kira-kira RM600,000 kepada akaun persendirian pendakwah berkenaan, sebelum dibebaskan pada jam 5 petang hari sama. Reman kedua ini dibuat selepas SPRM membuka kertas siasatan berasingan berkait transaksi dana yang jauh lebih besar, dianggarkan RM1.3 juta.

Dakwaan Seleweng Dana Infaq & Komisyen Peribadi

Siasatan awal SPRM memfokuskan kepada dakwaan bahawa wang derma dan infaq orang ramai yang dikumpul untuk tujuan pembangunan serta operasi pusat pengajian dan dakwah itu tidak dimanfaatkan sepenuhnya seperti dijanjikan. Pendakwah tersebut, yang juga Pengarah Urusan institusi berkenaan, disyaki mengambil sejumlah komisen daripada kutipan dana awam untuk kegunaan sendiri, termasuk pembelian aset dan kenderaan mewah.

- IKLAN -

Dalam kes terdahulu membabitkan RM600,000, kedua-dua suspek dikatakan meluluskan pembayaran kepada akaun peribadi pendakwah terbabit atas alasan “bayaran pengumpul dana” tanpa persetujuan rakan kongsi lain. Bagi kes baharu, SPRM Kedah mengesyaki terdapat lagi aliran kewangan bernilai sekitar RM1.3 juta yang dimasukkan ke akaun persendirian serta digunakan antaranya bagi pembelian sebuah rumah bernilai kira-kira RM500,000.

Peranan Pendakwah & Ketua Jabatan Kewangan Dipersoal

Pendakwah selebriti itu bukan sahaja menjadi wajah utama kempen derma di media sosial, malah memegang kuasa sebagai pengarah urusan yang menandatangani sebahagian besar dokumen kewangan institusi. Ketua Jabatan Kewangan dan Perakaunan pula disyaki bersubahat dengan meluluskan transaksi yang meragukan tanpa melalui prosedur dalaman yang sepatutnya, termasuk ketiadaan kelulusan Lembaga Pengarah dan rakan kongsi lain.

Kombinasi kuasa agama dan kuasa pentadbiran yang tertumpu pada segelintir individu inilah yang didakwa memudahkan proses memindahkan dana ke akaun tertentu atas nama elaun, komisen atau bayaran perkhidmatan, sedangkan sumbernya datang daripada sumbangan orang ramai yang berniat untuk tujuan pendidikan dan kebajikan. Justeru, siasatan SPRM kini memberi tumpuan kepada rekod perbankan, resit pembelian aset, dokumen audit dalaman serta kenyataan saksi kalangan staf dan penyumbang.

Latar Siasatan Pertama: Isu Dana RM600,000

Beberapa hari sebelum berita reman kali kedua ini, media sudah melaporkan bahawa pendakwah sama ditahan bersama seorang wanita kerana disyaki menyalahgunakan kedudukan dengan meluluskan pembayaran berjumlah kira-kira RM600,000 daripada dana pusat pengajian berkenaan. Wang itu dipercayai dimasukkan ke akaun peribadinya sekitar September 2018 atas nama komisen mengumpul dana, sedangkan tiada kelulusan rasmi daripada rakan kongsi lain.

Pendedahan tersebut sekaligus mencetuskan persoalan lebih besar mengenai tatakelola kewangan institusi dakwah swasta yang giat mengutip sumbangan secara dalam talian, terutama apabila tiada laporan audit bebas yang dipaparkan kepada penyumbang. Susulan itu, pelbagai pihak – termasuk tokoh agama dan peguam syarie – menegaskan dana infaq dan wakaf perlu diurus secara telus dan amanah kerana melibatkan kepercayaan umat Islam yang menyumbang dengan harapan mendapat ganjaran pahala berterusan.

Status Kes & Prinsip “Belum Dibuktikan Bersalah”

Walaupun reman kedua ini menambah berat persepsi awam, penting diingatkan bahawa pendakwah terbabit dan Ketua Jabatan Kewangan itu masih berstatus suspek dan belum didakwa di mahkamah. Proses reman hanya bertujuan memberi ruang kepada SPRM menjalankan siasatan lanjut seperti merakam keterangan, menyemak dokumen dan menjejaki aliran wang sebelum sebarang pertuduhan boleh difailkan.

Prinsip undang-undang jenayah menetapkan seseorang dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan sebaliknya di mahkamah terbuka. Ini bermakna, walaupun laporan media menyebut jumlah dana besar dan dakwaan pembelian aset mewah, keputusan muktamad sama ada berlaku penyelewengan atau tidak hanya akan diputuskan hakim berdasarkan bukti yang dikemukakan kelak.

Reaksi Orang Ramai & Implikasi Kepada Institusi Dakwah

Di media sosial, berita mengenai reman kali kedua ini mengundang pelbagai reaksi; ada yang meluahkan rasa kecewa dan rasa tertipu kerana sebelum ini aktif menyumbang kepada pusat pengajian tersebut, manakala sebahagian lain menggesa agar masyarakat tidak terus menghukum sebelum kes selesai disiasat. Ramai juga menyeru agar pengurusan institusi berkaitan tampil memberi penjelasan lebih telus tentang struktur kewangan, lembaga pemegang amanah dan status projek pembangunan yang dibiayai daripada dana orang ramai.

Kesan jangka pendek, imej pusat pengajian dan anak syarikat yang berkaitan mungkin terjejas, termasuk dari segi kemasukan pelajar serta jumlah kutipan sumbangan bulanan. Namun dari sudut positif, siasatan SPRM ini boleh menjadi titik tolak kepada pembaikan tadbir urus – contohnya mewajibkan laporan audit bebas, melantik lebih ramai pemegang amanah bebas dan mewujudkan sistem dwi tandatangan untuk semua transaksi bernilai besar.

Pengajaran Kepada Penyumbang & Pengurus Dana Amal

Kes ini menjadi peringatan penting kepada dua kelompok utama. Pertama, para penyumbang perlu lebih peka sebelum menyalurkan derma, dengan membuat semakan ringkas tentang latar belakang organisasi, laporan kewangan dan struktur tadbir urus yang diamalkan. Sumbangan melalui platform yang mempunyai rekod audit jelas, dilindungi undang-undang dan diawasi pihak ketiga seperti majlis agama atau badan amanah boleh mengurangkan risiko penyelewengan individu.

Kedua, bagi pengurus dana amal dan institusi dakwah, amanah mengurus wang orang ramai bukan sahaja tertakluk kepada undang-undang sivil dan jenayah, malah tanggungjawab besar di sisi agama. Mengambil komisen atau elaun tanpa garis panduan jelas, menggunakan dana untuk kemewahan peribadi atau mengaburi penyumbang dengan laporan yang tidak telus boleh membawa implikasi dosa dan hukuman dunia, seperti yang sedang dihadapi suspek dalam kes ini.

Selagi siasatan berjalan, masyarakat disaran terus mengikuti perkembangan daripada sumber rasmi dan mengelak menyebar fitnah atau maklumat tidak sahih mengenai individu ataupun institusi terlibat. Apa pun natijahnya kelak, kes pendakwah selebriti ini diharapkan menjadi titik muhasabah besar agar dana agama dan kebajikan diurus dengan lebih profesional, telus dan benar-benar memanfaatkan golongan yang memerlukan.

Sumber –