Suami Heliza Helmi Didakwa Kes Sekuriti Tanpa Lesen, Berdepan Penjara 10 Tahun & Denda RM10 Juta

Suami kepada pendakwah selebriti Heliza Helmi, Mahadi Badrul Zaman atau Mahadi BZ, kini berdepan pertuduhan berat di Mahkamah Sesyen apabila didakwa menjalankan urus niaga sekuriti tanpa lesen melalui syarikat AUF MBZ Consortium PLT. Jika sabit kesalahan, beliau boleh dihukum penjara sehingga 10 tahun serta denda sehingga RM10 juta, sesuatu yang menurut mahkamah bukan lagi isu teknikal kecil tetapi kesalahan serius di bawah Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007.​

Pertuduhan Di Mahkamah Sesyen

Mahadi, 43 tahun, dihadapkan ke Mahkamah Sesyen pada Isnin dan mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan secara berasingan di hadapan dua orang hakim. Dia merupakan pengasas dan Presiden AUF MBZ, sebuah entiti yang sebelum ini giat mempromosikan program literasi kewangan dan pelaburan kepada orang ramai.​

Mengikut kertas pertuduhan, Mahadi didakwa menjalankan perniagaan sekuriti melalui AUF MBZ Consortium PLT walaupun syarikat berkenaan bukan pemegang Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal dan tidak berdaftar sebagai entiti sekuriti yang sah. Kesalahan itu dikatakan berlaku di sebuah vila di Sunway South Quay, Subang Jaya, dalam tempoh tiga tahun bermula 14 Jun 2021 hingga 15 Februari 2024.​

Pertuduhan dibuat mengikut subseksyen 58(1) Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007, dibaca bersama subseksyen 367(1) akta sama yang memperuntukkan liabiliti terhadap individu yang bertanggungjawab dalam syarikat.​

Hukuman Maksimum: Penjara & Denda Besar

Di bawah peruntukan tersebut, mana-mana pihak yang menjalankan perniagaan sekuriti tanpa lesen berdepan hukuman denda tidak melebihi RM10 juta, penjara sehingga 10 tahun atau kedua-duanya sekali. Akta ini diwujudkan bagi melindungi pelabur daripada skim pelaburan tidak sah serta memastikan hanya syarikat yang dipantau Suruhanjaya Sekuriti boleh mengendalikan wang pelaburan orang ramai.​

Kes Mahadi kini diteruskan ke perbicaraan penuh selepas beliau memohon untuk dibicarakan, bermakna pihak pendakwaan perlu membuktikan bahawa aktiviti yang dijalankan AUF MBZ memenuhi takrif ‘perniagaan sekuriti’ dan tidak mempunyai lesen sah ketika tempoh dituduh. Sehingga keputusan mahkamah dibuat, status beliau kekal sebagai tertuduh dan masih dianggap tidak bersalah dari sudut undang-undang.​

Isu Lesen & “Masa Nak Buat Tak Fikir…”

Walaupun butiran dialog dalam kamar mahkamah tidak dirakam penuh dalam laporan Oh! Media, portal tersebut mengingatkan pembaca bahawa isu lesen perniagaan sekuriti bukan perkara kecil yang boleh dipandang enteng. Ramai pemerhati mengaitkan kes ini dengan fenomena syarikat atau individu yang terlalu ghairah mempromosikan kelas kewangan, pelaburan atau “financial freedom” tanpa memastikan struktur syarikat dan produk mereka mematuhi syarat Suruhanjaya Sekuriti.​

Ungkapan sinis seperti “masa nak buat tak fikir pula pasal lesen” yang beredar di media sosial menggambarkan kekecewaan orang ramai apabila orang yang dilihat membawa imej agama dan dakwah turut dikaitkan dengan isu pematuhan undang-undang kewangan. Bagi mereka, sesiapa yang tampil di hadapan sebagai ikon motivasi atau ‘mentor kewangan’ sepatutnya menjadi contoh paling awal dalam soal integriti dan kepatuhan.​

Kesan Terhadap Heliza & Persepsi Peminat

Sebagai isteri kepada tertuduh, nama Heliza Helmi turut menjadi sebutan apabila berita dakwaan ini tular. Namun setakat ini, tiada sebarang laporan yang mengaitkan beliau secara langsung dengan pertuduhan, dan kes yang dibawa ke mahkamah hanya melibatkan Mahadi serta syarikatnya.​

Peminat yang mengikuti perjalanan dakwah dan kemanusiaan Heliza meluahkan rasa simpati di ruangan komen portal hiburan dan media sosial, mendoakan agar beliau diberikan kekuatan menghadapi dugaan ini. Dalam masa sama, sebahagian warganet mengingatkan orang ramai supaya tidak menghukum Heliza atas perbuatan suami, apatah lagi sementara proses mahkamah masih berjalan dan fakta penuh belum dibentangkan.​

Kes sebegini juga mengingatkan masyarakat bahawa status selebriti, pendakwah atau ikon agama tidak menjadikan seseorang kebal daripada undang-undang negara – malah mereka sepatutnya lebih berhati-hati kerana setiap tindakan mudah menjadi perhatian dan menjejaskan imej pihak lain yang bergerak dalam bidang sama.

Pengajaran Kepada Orang Ramai Tentang Pelaburan

Di akhir laporan, Oh! Media menegaskan mesej penting: soal lesen dan pematuhan undang-undang dalam apa sahaja bentuk pelaburan atau perniagaan sekuriti perlu diberi perhatian serius. Sebelum menyertai mana-mana skim, kelas atau program pelaburan, orang ramai disaran:​

• menyemak sama ada syarikat tersebut memegang Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal yang sah;

• memastikan produk atau instrumen yang dipromosi tersenarai dan diawasi Suruhanjaya Sekuriti;

• mengelak dijanjikan keuntungan terlalu tinggi tanpa risiko yang jelas;

• menyimpan rekod bertulis dan resit setiap transaksi sebagai bukti.​

Kes Mahadi BZ menjadi peringatan bahawa jika aspek lesen diabaikan, bukan sahaja pelabur berisiko kehilangan wang, malah pihak yang mempromosikan pelaburan turut berdepan hukuman berat termasuk penjara dan denda jutaan ringgit.​

Dalam keadaan ekonomi mencabar, ramai mencari jalan pintas menggandakan pendapatan, namun kisah ini mengingatkan kita bahawa jalan singkat yang tidak dipandu undang-undang akhirnya boleh menjadi jalan buntu – bukan sahaja untuk pengasas, tetapi juga untuk keluarga dan pelabur yang meletakkan harapan kepada janji-janji manis pulangan lumayan.​

Sumber – Suami Heliza Helmi Didakwa Lakukan Perniagaan Sekuriti Tanpa Lesen