Mahadi Rayu Jaminan Rendah, Peguam Bimbang Janggut Dipotong Jika Dipenjara

Prosiding terbaharu kes suami Heliza Helmi, Datuk Mahadi Badrul Zaman, di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur bertukar tumpuan apabila peguam belanya berhujah panjang memohon jaminan yang lebih rendah dengan alasan antaranya bimbang janggut panjang anak guamnya akan dipotong jika terpaksa ditahan dalam penjara sementara menunggu perbicaraan. Dalam masa sama, Mahadi merayu kepada mahkamah dengan menjelaskan keadaan kewangan dirinya, tanggungan ibu yang menghidap kanser serta mertua, sekali gus membuat ramai yang mengikuti laporan kes berasa sayu dan dalam masa sama tertanya-tanya tentang kesalahan sebenar yang dihadapinya.

Peguam Hujah Soal Janggut & Peraturan Penjara

Di hadapan Hakim Norma Ismail, peguam utama Mahadi, Datuk Mohd Zamri Mohd Idrus, membangkitkan isu janggut sebagai salah satu hujahan kenapa anak guamnya wajar dibenarkan jaminan pada kadar yang mampu dibayar. Beliau menjelaskan, jika Mahadi gagal menjelaskan wang jaminan dan terpaksa dipenjara sementara menunggu perbicaraan, peraturan penjara mengkehendaki rambut dan janggut dipotong.

“Anak guam kami hanya mempunyai wang RM50,000. Jika gagal membayar jaminan, dia akan ditahan di penjara. Peraturan penjara menghendaki rambut dipotong dan janggutnya dicukur dan ini akan memberi kesan kepadanya,” katanya ketika merayu agar jumlah jaminan dicadangkan pihak pendakwa dikurangkan.

Hujahan itu turut dilaporkan Malaysia Tribune yang menyebut peguam bimbang janggut panjang Mahadi “berkemungkinan dipotong” sekiranya beliau tidak layak mendapat jaminan atau gagal membayarnya. Isu janggut ini pantas menjadi topik hangat di media sosial kerana melibatkan imej peribadi dan mungkin juga pertimbangan agama yang dipegang Mahadi.

- IKLAN -

Rayuan Tentang Ibu Sakit Kanser & Tanggungjawab Keluarga

@hmetromyPengasas dan Presiden AUF MBZ, Datuk Seri Mahadi Badrul Zaman didakwa di Mahkamah Sesyen, di sini atas dua pertuduhan menjalankan berniaga sekuriti tanpa lesen sah.♬ original sound – Harian Metro

Selain menyentuh soal janggut, pasukan pembelaan turut menegaskan bahawa Mahadi kini tidak mempunyai pendapatan tetap dan sedang menanggung ibunya yang menghidap kanser. Beliau juga memohon agar mahkamah mempertimbangkan cadangan cagaran dalam bentuk tanah bagi tujuan membayar jaminan, menggambarkan situasi kewangan yang bukan semewah yang disangka ramai.

Peguam berhujah bahawa sepanjang proses siasatan, Mahadi telah memberikan kerjasama sepenuhnya dan sebelum ini turut aktif membantu mengendalikan jemaah umrah, justeru bukan individu yang berisiko melarikan diri. Atas faktor-faktor inilah pembelaan memohon jaminan yang lebih rendah dan munasabah, sambil tidak membantah syarat tambahan lain seperti penyerahan pasport dan kewajipan melapor diri kepada Suruhanjaya Sekuriti (SC).

- IKLAN -

Bagi yang mengikuti kes ini, pendedahan tentang ibu sakit kanser dan tanggungan mertua membuat situasi kelihatan lebih menyayat hati, apatah lagi melihat reaksi Heliza yang dilapor hadir memberikan sokongan di mahkamah, sekali gus mencetuskan simpati ramai terutama peminat pasangan tersebut.

Cadangan Jaminan Tinggi Demi Kepentingan Awam

Di pihak pendakwaan, Pegawai Pendakwa Suruhanjaya Sekuriti Malaysia, Danial Imran Nasaruddin, memohon mahkamah mengambil kira kepentingan awam dan keyakinan pelabur dalam pasaran sekuriti sebelum menetapkan jumlah jaminan.

Beliau pada awalnya mencadangkan jaminan sebanyak RM200,000 di Mahkamah Sesyen seperti dilaporkan MalaysiaGazette, manakala laporan Malaysia Tribune menyebut cadangan RM250,000 dengan dua penjamin, bersama syarat tambahan pasport diserahkan dan tertuduh perlu melapor diri di pejabat SC pada setiap awal bulan.

Pendakwaan menegaskan bahawa kes yang dihadapi Mahadi melibatkan urus niaga sekuriti tanpa lesen, iaitu aktiviti terkawal di bawah Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007, yang boleh menjejaskan keyakinan orang ramai terhadap sistem pelaburan jika tidak ditangani tegas. Atas sebab itu, jumlah jaminan sewajarnya mencerminkan seriusnya pertuduhan di samping memastikan tertuduh kekal hadir dalam setiap prosiding.

Mahkamah Putuskan Jaminan RM50,000 Setiap Pertuduhan

Selepas mendengar hujah panjang kedua-dua pihak, dua mahkamah berasingan akhirnya bersetuju membenarkan Mahadi diikat jamin RM50,000 bagi setiap pertuduhan dengan seorang penjamin, di samping menerima syarat tambahan yang dipohon pihak pendakwaan seperti penyerahan pasport dan kewajipan melapor diri kepada SC setiap bulan.

Keputusan itu dilihat sebagai kompromi antara kebimbangan pembelaan mengenai kemampuan kewangan dan isu janggut Mahadi, dengan keperluan pendakwaan menjaga kepentingan awam serta integriti pasaran sekuriti. Ia juga bermakna Mahadi tidak perlu berada dalam tahanan penjara sepanjang menunggu perbicaraan selagi jaminan dapat diselesaikan.

Walau bagaimanapun, beliau masih berdepan pertuduhan berat; jika disabitkan salah kelak, hukuman maksimum yang boleh dikenakan ialah penjara sehingga 10 tahun dan denda sehingga RM10 juta di bawah akta berkenaan.

Isu Janggut, Imej Agama & Simpati Netizen

Fokus kepada janggut dalam hujahan peguam menimbulkan pelbagai reaksi. Ada yang menganggap ia sekadar strategi guaman yang cuba menyentuh sisi kemanusiaan hakim, memandangkan janggut panjang sering dianggap sebahagian daripada identiti seseorang Muslim yang menjaga syiar agama.

Sebahagian warganet bagaimanapun mengkritik, menyatakan bahawa isu pokok bukannya janggut tetapi kesalahan urus niaga sekuriti tanpa lesen yang didakwa dilakukan; bagi mereka, “masa buat pelaburan orang ramai, tak fikir pun pasal peraturan penjara”, lalu merasakan rayuan sebegitu hanya menambah rasa janggal terhadap kes.

Di sisi lain, ramai turut memandang wajah Heliza yang dilaporkan kelihatan sebak di galeri mahkamah sebagai gambaran beratnya ujian yang ditanggung keluarga ini. Mereka mengingatkan orang ramai untuk terus membezakan antara proses perundangan—yang akan menentukan bersalah atau tidaknya Mahadi—dengan keperluan menjaga aib dan emosi ahli keluarga yang tidak terlibat secara langsung.

Buat masa ini, kes Mahadi akan bersambung ke perbicaraan penuh dan segala fakta akan dibentangkan di mahkamah terbuka. Sehingga keputusan muktamad dibuat, beliau kekal sebagai tertuduh, manakala doa dan sokongan atau kritikan masyarakat akan terus mengiringi setiap langkahnya—sama ada tentang jutaan ringgit jaminan yang dipohon, mahupun tentang sehelai janggut yang cuba dipertahan sebagai sebahagian daripada maruah diri.

Sumber –