Buat Lawak Sampai Berkemban? PU Syed Tegur Pak Azad: ‘Halal Haram Jangan Dibuat Gurauan!

Pendakwah bebas, PU Syed, tampil menegur pelakon dan penyampai radio Azad Jazmin selepas tular sebuah video memaparkan figura itu berkemban dengan tuala putih sambil menari dalam kandungan media sosial. Teguran tersebut mencetuskan perbincangan hangat apabila PU Syed menyifatkan tindakan itu tidak wajar dijadikan hiburan, khususnya kerana Azad ialah figura awam yang mempunyai pengikut dan peminat daripada pelbagai lapisan umur.

Dalam teguran terbuka yang dikongsikan pada Sabtu, PU Syed atau nama sebenarnya Syed Mohd Bakri Syed Ishak menekankan bahawa kandungan yang menyentuh soal batas aurat, penampilan menyerupai wanita dan hukum agama tidak sepatutnya dipandang sebagai lawak biasa. Baginya, penghasilan kandungan media sosial bukan sekadar tentang meraih tontonan, tetapi turut membawa tanggungjawab terhadap apa yang mungkin dicontohi oleh orang lain.

Video tuala cetus kecaman

View on Threads

Terdahulu, video Azad dilihat memakai tuala putih secara berkemban dan menari menjadi tular di beberapa platform media sosial. Penampilan itu mengundang kritikan sesetengah pengguna internet yang berpendapat aksi tersebut tidak sesuai, selain mendakwa ia melampaui batas kesopanan bagi seorang lelaki Muslim.

Dalam dunia kandungan digital, video pendek yang santai dan bersifat komedi selalunya mudah meraih perhatian. Namun, perhatian itu tidak semestinya hadir dalam bentuk positif. Bagi sesetengah penonton, video tersebut mungkin hanya gurauan atau karakter spontan. Tetapi bagi kelompok lain, ia menimbulkan persoalan tentang adab, batas aurat dan kesan kandungan seumpama itu terhadap khalayak.

- IKLAN -

Perbezaan pandangan itulah yang kemudiannya menarik perhatian PU Syed. Tegurannya bukan hanya tertumpu kepada aksi berkemban, malah menyentuh persoalan lebih besar tentang bagaimana seorang individu berprofil tinggi memilih kandungan untuk dikongsikan kepada ratusan ribu pengikut.

“Itu bukan lawak”

Menerusi perkongsian videonya, PU Syed mempersoalkan bentuk lawak yang cuba disampaikan melalui kandungan tersebut. Beliau menyatakan bahawa tindakan menggunakan imej atau penampilan yang didakwanya tidak selari dengan garis panduan agama tidak patut dianggap remeh semata-mata kerana tujuan asalnya adalah hiburan.

Menurut beliau, seseorang yang sering terdedah kepada tazkirah dan perbincangan agama di televisyen atau radio sewajarnya lebih peka terhadap perkara halal dan haram. PU Syed turut mengingatkan bahawa apa yang diketahui sebagai batas agama tidak sepatutnya diketepikan hanya kerana mahu menjadikan sesuatu kandungan kelihatan lucu atau mudah tular.[koolfm]

- IKLAN -

Beliau juga meluahkan rasa kecewa kerana kandungan yang dianggap tidak senonoh boleh muncul daripada seorang penyampai radio dan pelakon. Dalam tegurannya, PU Syed menasihatkan Azad supaya mencari pendekatan lebih baik, beradab dan patuh syariah jika mahu terus menghasilkan kandungan hiburan di media sosial.

Figura awam ada pengaruh besar

Antara perkara utama yang dibangkitkan PU Syed ialah tanggungjawab seorang figura awam terhadap peminat. Beliau mempersoalkan contoh apa yang mahu dibawa kepada pengikut, terutama apabila kandungan seseorang itu berpotensi ditiru atau dianggap normal oleh golongan muda.

Hal ini memang tidak boleh dipandang ringan. Pempengaruh, selebriti dan penyampai radio hari ini bukan hanya bercakap kepada penonton di hadapan televisyen atau pendengar di radio. Satu hantaran boleh tersebar ke TikTok, Instagram, Threads, Facebook dan WhatsApp dalam beberapa jam, menjadikan impaknya jauh lebih besar daripada apa yang mungkin dijangkakan pada awalnya.

Apabila seseorang mempunyai pengikut yang ramai, tindakan mereka sering dilihat sebagai rujukan, sama ada dalam soal gaya hidup, bahasa, fesyen atau cara bergurau. Sebab itu, ada yang berpandangan kandungan bersifat komedi masih perlu mempunyai garis sempadan agar tidak mencetuskan salah faham, menyinggung pihak tertentu atau memberi contoh yang kurang sesuai.

Gurauan juga ada batas

Dari sudut panduan agama, gurauan pada asasnya dibolehkan selagi tidak melampau, tidak menipu, tidak menjatuhkan maruah orang lain dan tidak melanggar batas yang ditetapkan. Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan turut menjelaskan bahawa gurauan boleh berubah menjadi dilarang apabila melibatkan unsur keterlaluan seperti memperdaya, menakutkan orang, membuka aib atau mendatangkan mudarat kepada pihak lain.

Pendekatan ini menunjukkan bahawa bukan semua kandungan lucu perlu ditolak secara keseluruhan. Sebaliknya, perkara utama ialah cara gurauan itu disampaikan, siapa yang mungkin terkesan, serta sama ada ia melibatkan sesuatu yang sepatutnya dijaga sebagai prinsip atau batas agama.

Dalam konteks isu Azad, PU Syed jelas melihat penampilan berkemban serta gaya yang dikaitkan dengan imej wanita sebagai perkara yang tidak wajar dijadikan bahan lawak. Beliau menegaskan bahawa soal halal dan haram tidak sepatutnya dipermainkan demi menghasilkan kandungan yang lebih mencuri perhatian.

Netizen beri reaksi berbeza

Seperti kebanyakan isu yang tular, reaksi netizen terhadap video Azad dan teguran PU Syed juga bercampur-campur. Ada yang menyokong teguran itu dan berpendapat tindakan seperti tersebut tidak sesuai dilakukan secara terbuka, lebih-lebih lagi oleh figura yang mudah menjadi perhatian masyarakat.

Ada juga yang berpandangan bahawa kandungan hiburan perlu dinilai secara lebih tenang kerana niatnya mungkin sekadar untuk melawak. Namun, kelompok yang menyokong teguran PU Syed mengingatkan bahawa niat sahaja tidak mencukupi apabila kandungan itu boleh memberi persepsi tertentu atau mempengaruhi cara pengikut melihat perkara berkaitan agama dan kesopanan.

Perbezaan ini sebenarnya menggambarkan cabaran besar dalam era media sosial. Sempadan antara lawak, kreativiti, kebebasan berkarya dan sensitiviti masyarakat semakin kerap menjadi bahan perdebatan. Apa yang seorang anggap santai, boleh jadi tidak selesa atau tidak sesuai pada pandangan orang lain.

Teguran terbuka atau kecaman?

Dalam kes ini, PU Syed menggunakan pendekatan teguran terbuka dengan menyebut Azad secara langsung. Beliau meminta agar pelakon itu memilih kandungan yang lebih baik, selain menyatakan kebimbangan tentang anak-anak atau golongan muda yang mungkin menonton dan meniru tingkah laku tersebut.

Teguran secara terbuka sering mengundang perbahasan sendiri. Ada yang melihatnya sebagai cara paling cepat untuk memperbetulkan perkara yang sudah tersebar secara terbuka. Ada pula yang berpandangan nasihat lebih sesuai disampaikan secara peribadi agar tidak menimbulkan rasa malu atau membuka ruang kecaman besar-besaran.

Walau apa pun pendekatannya, isu ini menunjukkan bahawa khalayak kini semakin peka terhadap kandungan yang berkait dengan nilai agama. Mereka bukan sahaja menilai sama ada sesuatu video itu kelakar atau tidak, tetapi turut melihat kesannya kepada masyarakat, terutama apabila kandungan tersebut datang daripada individu yang memiliki capaian luas.

Peluang hasilkan hiburan lebih baik

Teguran PU Syed tidak semestinya perlu dilihat sebagai penamat kepada kreativiti dalam dunia hiburan. Sebaliknya, ia boleh dijadikan peringatan bahawa kandungan yang menghiburkan juga boleh dihasilkan tanpa menyentuh perkara yang mungkin mengundang sensitiviti atau dianggap melanggar batas oleh sebahagian besar masyarakat.Azad sendiri dikenali sebagai pelakon dan penyampai radio yang mempunyai pengalaman luas dalam bidang hiburan. Justeru, ramai percaya beliau mempunyai banyak ruang untuk terus menghasilkan kandungan kelakar, spontan dan dekat dengan pengikut tanpa perlu bergantung kepada aksi yang boleh mengundang kecaman.

Akhirnya, isu ini kembali kepada satu persoalan mudah tetapi penting: sejauh mana seseorang sanggup pergi demi kandungan? Dalam usaha mengejar tontonan, reaksi dan perkongsian, figura awam perlu sentiasa mengimbangi kreativiti dengan tanggungjawab. Seperti ditegaskan PU Syed, sesuatu yang melibatkan halal dan haram tidak wajar dijadikan bahan gurauan.

Sumber –