Analisis Inkues Zara: ‘Mustahil Terjatuh Tak Sengaja’, Keterangan Pakar Dedah 3 Kemungkinan Sebenar

Prosiding inkues kes kematian Arwah Zara Qairina terus membongkar fakta-fakta penting hari demi hari. Keterangan daripada saksi pakar, khususnya Pakar Forensik Patologi, Dr. Jessie Hiu, telah memberikan pencerahan kritikal yang menolak beberapa teori awal dan membuka persoalan baharu yang lebih mendalam.

Dalam sebuah video analisis, peguam terkenal, Tuan Mohd Yusof Halim dari firma guaman Yusof Halim & Partners, telah mengupas keterangan Dr. Jessie dan merumuskan beberapa dapatan penting yang mengubah naratif kes ini.

 

Fakta Utama 1: Ketinggian Penghadang Menolak Teori “Jatuh Tak Sengaja”

Salah satu penemuan paling mustahak daripada siasatan Dr. Jessie di lokasi kejadian ialah perbandingan antara ketinggian penghadang (barrier) di hostel dan ketinggian mangsa.

• Ketinggian Penghadang: 118 cm (konkrit dan besi).
• Ketinggian Arwah Zara: 154 cm.

Menurut analisis, penghadang tersebut berada pada paras bahagian dada Arwah Zara. Berdasarkan fakta fizikal ini, Datuk Zainul Rijal menyimpulkan pandangan Dr. Jessie: adalah mustahil untuk Zara terjatuh secara tidak sengaja (contohnya, ketika berjalan di koridor). Penghadang itu terlalu tinggi untuk kemalangan biasa berlaku.

Pada masa yang sama, teori bahawa Zara ditolak semasa pergelutan di koridor juga dianggap tidak mungkin kerana ketinggian penghadang yang sama.

Fakta Utama 2: Bagaimana Zara Jatuh? Rekonstruksi Berdasarkan Kecederaan

 

Keterangan Dr. Jessie turut memperincikan bagaimana keadaan jatuhan berlaku, berdasarkan corak kecederaan pada badan mangsa:

1. Zara jatuh dalam keadaan kaki dahulu.
2. Kaki kirinya terhentak di lantai terlebih dahulu.
3. Impak itu menyebabkan badannya jatuh ke sebelah kiri.
4. Kecederaan teruk berlaku pada kaki, tangan kiri, dan bahagian kiri kepala, yang mengakibatkan sekatan darah dan oksigen ke otak, punca utama kematian.

Penemuan ini secara saintifik menolak spekulasi-spekulasi lain seperti lemas atau diletakkan di dalam mesin basuh, kerana corak kecederaan adalah konsisten dengan satu jenis jatuhan sahaja.

 

3 Kemungkinan yang Tinggal: Apa Sebenarnya Berlaku pada Jam 3 Pagi?

VIDEO  :

@brunei.lawgical Zara Qairina – Laporan Pathologis – Bhg 1 #lawyertiktok #fyp #zaraqairina ♬ original sound – Brunei Lawgical

Setelah menolak teori kemalangan dan ditolak dari koridor, persoalan utama kini ialah: Kenapa Zara memanjat penghadang setinggi paras dadanya pada jam 3 pagi?

Tuan Mohd Yusof Halim, berdasarkan keterangan pakar, menggariskan tiga kemungkinan yang tinggal:

1. Bunuh Diri (Suicide): Kemungkinan ini dianggap sangat rendah. Tiada sebarang nota atau surat ditinggalkan, dan tindakan seorang remaja 13 tahun membunuh diri pada waktu sebegitu adalah kurang munasabah.
2. Bermain-main (Playing): Teori bahawa Zara sedang bermain-main lalu memanjat penghadang dan terjatuh juga dianggap tidak logik, terutama pada jam 3 pagi.
3. Ketakutan (Fear): Ini adalah kemungkinan yang paling tidak dapat ditolak. Keterangan pakar membuka pintu kepada satu senario di mana Zara memanjat penghadang itu kerana berada dalam ketakutan yang amat sangat. Mungkin ada seseorang yang datang mengejarnya, sama ada untuk memaksanya melakukan sesuatu atau dia cuba bersembunyi, lalu tergelincir dan terjatuh.

Kesimpulan

Keterangan Dr. Jessie Hiu telah menyuntik satu anjakan besar dalam inkues ini. Ia bukan lagi sekadar persoalan sama ada Zara jatuh atau ditolak, tetapi mengapa dia terpaksa memanjat penghadang tersebut?

Analisis ini menguatkan syak wasangka bahawa ada unsur paksaan atau ugutan yang menyebabkan Zara berada dalam situasi yang mengancam nyawa, sekali gus menolak teori kemalangan atau bunuh diri. Kebenaran kini semakin hampir, dan fokus siasatan seterusnya pasti akan terarah untuk menjawab persoalan terakhir ini.

Kredit – Tiktok brunei.lawgical